Starterswoningen
gezocht !
o.a. in de gemeente Landerd
Not translated yet
Een
van de eerste ideeen die ik ooit heb uitgewerkt is een kubuswoning.
Basisidee is een kubus van 2 verdiepingen, met eventueel een kelder.
Daktype nog niet echt ingevuld.
Trap en trappenhuis 'los' van het huis aan de buitenkant geplaatst.
Dit basis idee heeft jaren in het hoofd gezeten en tijdens een regenachtige
dag in de Japanse Alpen had ik tijd om het idee verder uit te werken.
Het zijn slechts nog schetsen, maar geeft wel een beeld hoe een
eenvoudige woning toch compleet en origineel kan zijn.
Er is dan ook een enorme behoefte aan starterswoningen in Nederland,
zeker in mijn eigen woonplaats.
Als eerste schets een klein onderzoekje hoe klein het huis kan zijn,
natuurlijk is een huis van 8 bij 8 meter mooier en beter in te richten,
maar voor een starterswoning is 6 bij 6 meter eigenlijk voldoende
(416 of 234 M3 inhoud.) Doel is immers een lage prijs !
Een
simpele en strakke indeling levert voldoende kamers op voor een
koppel of klein gezin. Het blijft natuurlijk voordeliger om de huizen
te schakelen: niet zozeer qua bouwkosten, maar meer voor de benodigde
bouwgrond. Schakelen voorkeur niet echt in een rijtje: net iets
meer gevoel van 'een eigen huis' kan bereikt worden door de huizen
te laten verspringen, als ze dan schuin geplaatst worden ten opzichte
van de weg, kost het ook niet teveel grond.
Door
achterin een serre te maken met een wand van glazen stenen, wordt
het buiten- en vakantiegevoel nog meer versterkt, maar geeft toch
de benodigde privacy. Een stapje verder is om ze met vieren te schakelen
met de mogelijkheid om samen een (overdekte) binnentuin te delen.
De 'echte tuin' ligt dan buitenom, en dan kun je het weer net zo
luxe / ruim maken als je wil, maar dat was eigenlijk niet de bedoeling...
In
principe is een dak niet echt nodig, qua idee, maar om de hitte
beter buiten te houden en om eventueel wat extra bergruimte te creeren,
is een dak wel aan te raden. De onderste optie (bol-bol, van zink
of koper bijvoorbeeld) lijkt me het mooiste, maar helaas niet de
goedkoopste, wat voor een starterswoning eigenlijk wel een vereiste
is...
Het
trappenhuis is eigenlijk maar gemaakt voor 1 trap in de basis uitvoering.
Wanneer echter een kelder zou worden toegevoegd zou dit geen extra
ruimte kosten. Hieronder enkele schetsen hoe het 'losse' trappenhuis
is geplaatst ten opzichte van het huis.
Een
volledig ijzeren geheel wordt in een keer aan de buitenkant bevestigd:
twee opties voor de eerste verdieping. De trap, compleet met ijzeren
plateau 'om de hal over te steken' sluit aan op de verdiepingsvloer,
of de verdiepingsvloer steekt die meter van de hal uit tot aan de
trap. Voor het concept kies ik voor een compleet ijzeren trapwerk,
wat 'los' staat van het huis.
Om
bovenstaand idee te versterken, lijkt het me mooi om die constructie
dan ook duidelijk te tonen. Gewoon koud op de muur plaatsten ! Het
trappenhuis zelf zou dan bestaan uit ijzer en glas: ook niet de
goedkoopste optie, dus wellicht nog even uitzoeken of steen of glazen
bouwstenen voordeliger is...
Door de beschikbare
ruimte optimaal te benutten, kan een starterswoning toch nog compleet
en zelfs apart zijn. Een specialist zou de verwachte bouwkosten
uit moeten rekenen. Doel zou zijn om de uiteindelijk prijs toch
in de buurt van de 100.000 Euro te laten uitkomen, anders is het
geen starterswoning meer.
Reacties op dit ontwerp ? Ik ben zeer benieuwd ! Laat het me weten.
Hieronder het
originele idee uit 1992: Niet 2 maar drie verdiepingen (met grote
extra slaapkamer en lichtkoepel), ronde erker en balkon bij de keuken,
kelder eronder en bedrijfspand 'eraanvast'. Met dit oude idee als
basis ben ik gaan kijken wat de minimale eisen zijn, voor een leuke
starterswoning.
< Back to 'Hotel house' - Go
to Japanese House >
|